Copytrack en RD Legal: één vennootschap, twee namen

In Vlaanderen wordt Copytrack bij naam genoemd door De Federatie, in januari 2026, samen met Visual Rights Group en PicRights, met een controlelijst voor vzw's: is er wel een inbreuk, is de foto oorspronkelijk, wie is de fotograaf, is er bewijs van mandaat en overdracht, en geldt er een wettelijke uitzondering. In de Belgische Senaat kwam het bedrijf in december 2020 ter sprake in een schriftelijke vraag over claimbedrijven.

Belgische of Nederlandse rechtspraak op naam van Copytrack of RD Legal hebben wij niet gevonden. In Duitsland wel: het Amtsgericht Frankfurt am Main wees op 14 december 2017 in zaak 29 C 2536/17 een vordering van Copytrack af, omdat de schadeberekening niet navolgbaar was. Dat is een uitspraak van een Duitse rechter in eerste aanleg uit 2017, en dus geen maatstaf voor een Belgisch dossier van vandaag, maar het laat wel zien dat de onderbouwing van het bedrag ook daar het struikelblok was. Daarnaast is er een standpunt van een Duitse advocaat, Peter Kehl, die in september 2024 betoogde dat de werkwijze in strijd is met de Duitse wet op juridische dienstverlening omdat er per geval een juridische beoordeling wordt gemaakt. Dat is een standpunt van een advocaat en geen oordeel van een rechter, en wij presenteren het hier ook niet als zodanig.