Een bedrag in een brief zegt weinig zolang u er niets naast kunt leggen. Hieronder vult u in wat er van u gevraagd wordt, en ziet u hoe dat zich verhoudt tot wat Belgische hoven van beroep in vergelijkbare zaken hebben toegekend. Het is een ijkpunt, geen voorspelling.
De check
Gevraagd was € 5.080. Rolnummer 2023/AR/298.
Het vertrekpunt van de berekening, vóór de opslagen.
Vul hierboven het bedrag uit uw brief in.
De ijkpunten
Vier uitspraken van het hof van beroep in Antwerpen. Let op het verschil tussen het bedrag uit de ingebrekestelling en het bedrag dat uiteindelijk voor de rechter werd gevorderd. Drie van de vier zaken gingen tegen een groot mediahuis; alleen de laatste ging tegen een kleine onderneming.
| Zaak | Waarover | In de ingebrekestelling | Gevorderd voor de rechter | Toegekend | Korting wegens rechtsmisbruik |
|---|---|---|---|---|---|
| 2023/AR/27613 december 2023, tegen Roularta Media Group | één foto | € 14.000 | € 5.760 | € 243,84 | 50 % |
| 2023/AR/27713 december 2023, tegen Roularta Media Group | zestien foto's op vier sites | € 38.336 | € 32.136 | € 4.480,56 | 25 % |
| 2023/AR/29813 december 2023, tegen DPG Media | één foto | € 5.080 | € 5.040 | € 480,06 | 25 % |
| 2023/AR/36220 december 2023, tegen een schildersbedrijf | één foto | € 6.000 | € 2.875 | € 444,10 | geen aparte korting |
Dit zijn de zaken waarmee de check rekent. Het gaat telkens om beeld dat zonder licentie op een website stond, waarbij de inbreuk vaststond en het geschil over het bedrag ging. Let op twee dingen. De vergelijking in de check gebruikt de zaak tegen DPG Media, want die ging over één foto; de zaak 2023/AR/277 ging over zestien foto's op vier websites en leent zich dus niet als ijkpunt voor één beeld. En drie van de vier zaken werden gevoerd tegen een groot mediahuis, niet tegen een particulier of een kleine onderneming.
Het hof van beroep in Gent kwam op 20 januari 2025 tot eenzelfde soort uitkomst. Volgens de bespreking bij ICT Rechtswijzer werd daar € 19.656 teruggebracht tot € 478,92, met een vermindering van twintig procent wegens rechtsmisbruik. De volledige tekst van dat arrest hebben wij niet kunnen inzien.
En nog iets wat een vergelijking van bedragen niet laat zien: het toegekende bedrag is niet het hele plaatje. Daar komt gerechtelijke intrest bovenop, en wie een procedure verliest, betaalt ook het rolrecht, de rechtsplegingsvergoeding en eventueel de kosten van de gerechtsdeurwaarder.
Lezen met verstand
Deze check zegt niet wat een rechter in uw zaak zou doen. Elk dossier verschilt in de duur, de naamsvermelding, het soort gebruik en het bewijs dat beide partijen hebben.
De check gaat alleen over de hoogte van het bedrag. Of er een inbreuk is, is een aparte vraag, en in de arresten hierboven stond die inbreuk juist vast.
Wie weet met welke bedragen Belgische hoven van beroep werken, leest zijn brief anders. Dat is het doel van deze pagina.
Ligt het gevraagde bedrag een veelvoud hoger, dan is de vraag hoe het is opgebouwd des te logischer.
Bronnen
Elke bewering op deze pagina is terug te voeren op een van deze vindplaatsen. Klopt er iets niet, laat het ons weten.
Meer lezen